滬尾部落群

滬尾文史工作室、桂竹文史研究室、北台灣文化守護聯盟、河岸田野工作隊
自吞霄至淡水,砌溪石沿海名曰魚滬,高三尺許,縣互數十里,潮漲魚入,汐則男婦取之,功倍網罟。.....【諸羅縣志】
  
 

十三行博物館實習志工記實-續1.-

 
By zoology at 週四, 2003-05-29 15:10 | 部落觀點 | 要發表評論,請先登錄註冊 | 1024 次點閱

十三行博物館,從籌備至開館,投入許多專家學者的心血,也花費人民龐大的血汗錢,原本以為一個新開館的博物館,應是年輕有理想,能更與民眾貼近,但從志工培訓開始,十三行博物館內行政混亂,館員傲慢自大,對於實習志工更是苛刻,才正式開館沒多久,就充滿的舊官僚的腐敗氣氛。

以下就是吳春和老師與紀榮達老師被踐踏的實習志工記實。

吳老師與紀老師是擔任十三行博物館典藏組的實習志工,5月25日他們被安排的工作是支援大門口的管制工作,但是館方對於管制事項並未張貼任何公告,因非典型肺炎流行[SARS] ,他們擔心若與觀眾一問一答,無形的口沫會造成感染的風險性。

於是、為了大家的健康著想,又找不到可以對話的館員,在無法先行知會的情況下,他們就自主的做了手寫的告示貼上,後來館員邱文鴻在得知消息後,原本很不諒解他們的「雞婆」,但經過溝通,[邱]也趕緊用電腦打了一份新的公告換上,原本以為已冰釋誤會,但館方人員似乎並不這樣認為,叫他們回到志工室。

而後、卻有一位女性館員,沒有任何的自我介紹,站在志工室中對著他們咆哮、要他們即刻回家,因為大門口已有閒置(行政)館員在服勤,不需要他們了,如果十三行博物館的人力過多,也應該好言告知,不知為何這位工作人員會用這樣不尊重人的方式來打發實習中的志工(後來得知原來她是施岑宜支薪館員)

zoology:既然你們被這樣下逐客令,為何沒有立即離開呢?

我們已排除其他外務,安排好今日到博物館擔任8小時的實習志工,由於接近中午,我與紀先生前往八里街上吃中餐,再回博物館時,突然被一群支薪館員叫住「麻煩你們將這隻受傷的鳥送到台北市關渡自然公園」,此時,我們在他們眼中又變成實習中的志工了,但我們還是用自己的車,來回在八里關渡壅塞的道路上,去完成護鳥工作。

之後回到志工室原本想稍作喘息,再看看有沒有其他可以待命幫忙的,沒想到裡面已斜坐著一位「不知名的驕傲女士」(一樣沒有自我介紹,事後得知她是八里國小的老師陳家珍,也是借調來館當任志工大隊長的。)

從她一副高傲自大臉孔,面帶冷笑,以一副大隊長的口吻對我們唸著館方上層的聖旨,聲稱我們從今而後再也沒有資格在來館內當實習志工,我和紀先生對於這個突如其來的消息感到非常訝異,但由於一年多來陸續使用納稅人的金錢,接受培訓,我們希望館方寫下FIRE我們的理由,有白紙黑字,我們馬上走人,正當紀先生欲前往鐵櫃拿白紙時,突如其來,陳大隊長右腳高踹鐵櫃並說不准開櫃,因為我們已什麼都不是,真沒想到為人師表,八里國小的老師會有如此行徑,真是丟了身為孔老夫子門生的臉!!??

結果又來了一群下午還笑臉要我們幫忙護鳥去關渡的館員,有邱文鴻、施岑宜,怒目而視的瞪著我們,我們當時請他們介紹其館內的職稱,但他們一群都不說,尤其那位偉大的館員楊鈴慧,兩手抱胸,咬牙切齒的說奉十三行博物館之令,你們已不是實習志工。我們回答若他們不告知我們原因,我們沒辦法接受。

記者:那後來他們有提出解釋嗎 ,在氣氛這樣凝重下,館長有出面嗎?

終究解鈴還需繫鈴人,英明的林館長總算露臉了,那群面目可憎的支薪公務員,高傲囂張的態度,讓我們瞭解到真是強將底下皆悍兵,林館長告訴我們要開除的理由是:

1.至今從未參與志工實習

2.已通知警告一次,卻仍未排班實習。

3.濫用十三行博物館「志工」的名氣,招搖撞騙。

4.本身已是文史工作室負責人,不要來當志工。

5.「抗議」館方不給實習志工便當。

對於以上幾點我們感到非常的冤望與委屈

【一.】我們實習志工的出勤日分別為

4月9日:到館內繳交考核報告表。

4月20日:早上奉電機房館員之命,頂著大太陽到停車場爬上兩人半高的電線桿,拆除館長認為不好看,本已裝置好的旗架,下午奉葛禎琍到特展館比對文物貼號籤,共八小時。

5月11日:奉高麗貞,指派到老榕碉堡支援人類基因之特展,共8小時並留下楊鈴慧館員的行動電話在筆記本中。

5月25日:,支援大門出口管制工作,下午護鳥到關渡,以上實習時間都有其他志工可作人證,而且這些工作都是由館員所指派的,怎能說我們都沒有來呢,而且我們曾詢問是否需要打卡或簽到,但館員給我們的回應確是沒關係,他知道,要我們快去工作。

【二.】我們從來未接過任何警告(口頭警告或書面警告都沒有),因此我們一直都認為出勤實習出勤正常。

【三.】我們在外雖有參加其他社團,但是來十三行博物館當實習志工只是抱著回饋與知識學習,至始至終從未要求特權禮遇,大太陽下館員不作的,我們也依指派去拆旗架,即是一例。

【四.】尚在志工實習中卻以志工的名義發表日誌,是有疏忽但以更正道歉,不知造了什麼謠,騙了什麼名義????!!!!!。

【五.】關於實習志工給便當一事,也只是反應意見而已,希望館方能更關心十三行的實習志工,至今到館服勤的日子,從來沒有因未發便當而有怠工,抗議的事情發生。

而林館長,只回答要查查看,但我們認為館方的管理有缺失,漏列了我們的出勤時日,對我們不當指控,理應請精明的林館長明察秋毫,正式行文通知我們。

記者:就是要你們回家等消息的意思嗎?這一整天下來,對於整件事你有何感想呢?

下午5點多,是下班時間,離去時巧遇志工服務大隊長陳家珍,基於人與人的禮貌,主動與他道再見,卻遭到其不屑的眼神,兩眼翻白不理不睬,真是天下本無事,庸人自擾之,也罷,滿懷一片的熱情,到十三行博物館作個快樂的實習志工,卻換得如此莫名慘痛的折磨,連最基本的尊重和待人的禮節都沒有。

根據河岸田野工作隊‧記者 Zoology 得知,至今吳老師、紀老師仍未得到林館長查證後的回覆,倒是在5月28日接到典藏組葛禎琍的電話僅說你們是「麻煩的製造者」,以後就不必來十三行,便掛了電話,這整件事的可以歸納出幾點.......

十三行博物館在對待實習志工的心態確實有失風度,即便是要開除不適任的實習志工,用這樣的方法,不但粗糙且惡劣,而且多位館員皆有指派吳老師、紀老師實習工作,但卻可以睜眼說瞎話,指控他們「從未參與實習工作」,不知是有看不見的黑手再運作,欲加之罪何患無詞的小題大作,還是怕有敢發言的「實習志工」破壞了他們悠閒的........米蟲生活!!!!!!!!。

在支薪館員的眼中,實習志工只不過是被「吆來喝去」的不支薪奴工,一點對人的基本尊重都沒有,在此河岸田野工作隊、要表達我們最嚴正的抗議!!!!。

這樣的官僚氣派,可說是惡劣至極,不僅讓人感到痛心,也憂鬱十三行博物館在這樣高傲館員的操作下,只怕是先天不良(為建污水處理場遷移原址)又後天失調了。

要發表評論,請先登錄註冊 | 1024 次點閱
  
本站收錄之文章或圖片版權,皆為該文署名之【作者/出版者】所擁有,如需轉載或流傳,請自行聯絡該作者、取得版權相關事宜。
除非單篇文章或作者有特別宣告,否則本站授權皆依據創用CC 2.0方式授權。Copyleft 2003-2006@滬尾部落群‧ Site Meter