滬尾部落群

滬尾文史工作室、桂竹文史研究室、北台灣文化守護聯盟、河岸田野工作隊
自吞霄至淡水,砌溪石沿海名曰魚滬,高三尺許,縣互數十里,潮漲魚入,汐則男婦取之,功倍網罟。.....【諸羅縣志】
  
 

保護鯨魚&拒絕政治人物以動物當交換禮物

 
By banana at 週一, 2005-06-20 12:06 | 瞧瞧banana的網誌 | 要發表評論,請先登錄註冊 | 8310 次點閱

參與了近一期GREENPEACE / 世界綠色和平組織的活動[Together we can keep the whales alive!]的活動,令我靈機一動,想像Flickr的服務應該可以進一步發揮的的連署公民行動,於是建立了這個[Say NO to animals' diplomacy!!]的圖誌群組,希望可以藉此發出更大的迴響以及共鳴,我們不應該讓這樣的行動流於媒體新聞熱度以後冷卻,我們應該持續下去!!。

這是回應人本教育基金會連署聲明"拒絕政治人物拿動物的生命當贈禮:讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地,雖然此篇文章在現在發起這個活動的時候已經於官方網頁難以找尋..XO,這實在讓人覺得很沮喪,難道抗議就止於新聞熱度後嗎?當然、我自己的力量是相當微弱的,現在擁有blog網誌的朋友相當多,並且擁有Flickr帳號的也不在少數,尤其是在[Flickr台灣這個群組的朋友們,我想除了網聚以外、應該可以發起更有公共性的活動,希望藉此能夠號招更多的朋友一起加入,相信利用FLICKR更能夠有多一點的機會向世界發出聲音,表達我們的抗議。

●相關的新聞連結

破週報/我們不要熊貓── 真能換兩岸和平,那就互贈領導人吧!

由台灣動物社會研究會等團幾發起的連署

阻止將動物作為政治交換的卑賤勾當,給BoingBoing in China

劉克襄:我反對熊貓進來

●簡單的說明這個行動的參與辦法

這是來自Greenpeace的idea,當然、這也考驗我們的在地思考是否與世界同步以及參與的熱情,以下是Flickr Group裡的說明文字。



The Humanistic Education Foundation (Taiwan), a non-profit organization dedicated to human-centred education, is launching a signature campaign to oppose the offer of panda as a gift to Taiwan by China government although it supports cross-straits peace.

"It argues that wild animals should live in their own habitats rather than zoos."

Ok.. If you agree our's thinking for animal right, Please take a picture with a protest slogan and put the picture to this Flickr Group.let more people to know and join us.

if you have website or blog , we are wellcome to choice the icon banner by youself's like,and the end of this note,you can find the cyberlink to make download or hyperlink.

國民黨主席連戰訪問大陸,中共準備贈送第一國寶:貓熊。親民黨主席即將訪問大陸,傳說中共要送第二國寶:金絲猴。已宣布要競選國民黨主席的台北市長馬英九則回應可以回贈台灣特有、而且是唯一的「非人類靈長類動物」--台灣獼猴。另外,國民黨主政的台中市和民進黨的高雄市一聽說有金絲猴,也都搶著要!

政治人物高來高去,要送什麼東西,要回贈什麼禮物,總免不了機關算盡。以這次來說,贊成者說送貓熊是表示和平、友好。反對者則說是統戰、陰謀。要說是「泛政治化」,恐怕始作俑者還是「政治人物」自己。

我們贊成、期待兩岸和平、友好,但是反對人類拿動物生命當贈禮。不論是貓熊或金絲猴,或是馬英九建議當回禮的台灣獼猴,請政治人物「高抬貴手」--讓「政治的歸政治」,不要犧牲任何無辜動物的生命權益!

詳細本文請參閱拒絕政治人物拿動物的生命當贈禮:讓貓熊及金絲猴留在牠原有的棲息地

您如果認同、可以使用的BANNER圖片如下:
亦或者請您參與我們的圖誌連署,準備一個標語、拍下您自己設計的抗議標語,重點當然是包含您的自拍!或者是更有創意的抗議標語和圖片內容,我們一樣歡迎。


Banner-1 [ 150 * 50 ]

Banner-2 [ 150 * 50 ]

Banner-3 [ 468 * 60 ]

Banner-4 [ 468 * 60 ]

Banner-6 [ 150 * 50 ]
Say NO to animals' diplomacy!],在此圖誌網路自拍抗議標語串聯累積至8月31日以前,時間允許、我們不排除向相關動保團體,提出請願的可能與時機。屆時如有機會我們希望這可以成為一個行動可能。

●列印標語下載


標語圖檔-001[您可以貼入WORD或者利用看圖軟體列印]解析度為 200DPI / A4 →下載

瞧瞧banana的網誌 | 要發表評論,請先登錄註冊 | 8310 次點閱

這英文標題有點怪

By inertia on 週一, 2005-06-20 08:02

貼紙上有打X的符號,可若是光看英文,有點混淆,也許可以稍加改進。

另,你的登入block不見了,人家怎麼知道如何登入呢?

» 要發表評論,請先登錄註冊

感謝、提醒

By banana on 週二, 2005-06-21 00:50

標語都已更新版本,另連結的問題是我設定首頁的block出錯,嗯...現在已經修正

» 要發表評論,請先登錄註冊

嗯..回應來自HINET XUITE的那位朋友的引用短標

By banana on 週一, 2005-06-20 03:44

嗯..如同文中所提,就是因為台灣的社會運動亦或者是關於世界公民的運動只趨於新聞熱度,所以才需要繼續關心。我想實質效益如果在參與運動的過程中變成是第一步必須要被考量的原因的話、或者是沒有新聞就必須被冷化處理的話,那我們的社會參與還真是短少的可憐,不是每個運動都要像228可以成為像嘉年華會般的萬眾鎂光焦點後,才是最需要被關注的?!而是只要是真理未被平反以及正視的一天,就必須盡所能的繼續爭取下去,並且讓這樣的聲音可以繼續下去,否則我想台灣被視成【新聞起舞島】是指日可待了,當然、這議題只是目前台灣社會以及全世界對於動保的一個問題而已,更多的議題更需要我們關注,只不過我對於觀看實質效益者以及實質參與行動者的分別是十萬八千里的。站出來行動比起藏在BLOG的便利貼後面應該來的更為實際些。....共勉

當然、這項行動也是一種網路實驗,失敗與否?成功與否?個人並沒預設任何的答案,而是過程中怎麼實踐以及創造和互動,才是運動不斷可以Update的契機之一。

» 要發表評論,請先登錄註冊
  
本站收錄之文章或圖片版權,皆為該文署名之【作者/出版者】所擁有,如需轉載或流傳,請自行聯絡該作者、取得版權相關事宜。
除非單篇文章或作者有特別宣告,否則本站授權皆依據創用CC 2.0方式授權。Copyleft 2003-2006@滬尾部落群‧ Site Meter